Zakaz palenia w miejscach publicznych... uchwalony - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

89 odp. Strona 5 z 5 Odsłon wątku: 7170

oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880 IP:

2010-03-05 02:04:48

5 marca 2010 02:04 | ID: 158847

No i stało się... znowelizowano ustawę o zakazie palenia papierosów w miejscach publicznych... Sejm znowelizował ustawę o ochronie zdrowia i wprowadził zakaz palenia tytoniu w wielu miejscach publicznych, w tym w lokalach gastronomicznych i rozrywkowych. Za zmianami głosowało 217 posłów, 165 było przeciw, a 48 wstrzymało się od głosu. Ustawą zajmie się jeszcze Senat. Więcej pod linkiem.... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Sejm-uchwalil-zakaz-palenia-w-miejscach-publicznych,wid,12044327,wiadomosc.html I co Wy na to ????

<- 1 2 3 4 5 ->

81
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-11-15 20:37:14

15 listopada 2010 20:37 | ID: 328596

Znaleziono sposób. Kabina dla palaczy stanęła w niedziele w nocy w łodzkiej restauracji "Anatewka" Kabina swoim wyglądem prawie w ogóle nie ingeruje w otoczenie. To bryła szkła, która z zewnątrz wygląda bardzo lekko. Nie ma drzwi, za to wyposażona została w potężny i skuteczny system filtracji powietrza. Kiedy do środka wchodzi palacz, filtry włączają się i wyciągają dym papierosowy. Powietrze oczyszczane jest również z kurzu i alergenów. - Żeby osoby palące nie nudziły się, w środku zamontowałem monitor i głośniki, z których słychać muzykę. I stolik, na którym palacze mogą postawić kawę albo piwo. Ekran może posłużyć jako nośnik reklamy. Dzięki temu kabina będzie na siebie zarabiać. Więcej... http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,8663845,Zakaz__Kabina_dla_palaczy_w_restauracji__ZDJECIA_.html#ixzz15Ni9Yk8j
82
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-11-15 20:51:36

15 listopada 2010 20:51 | ID: 328607

Nowelizacja ustawy antynikotynowej nie zakazuje palenia na zewnętrznych terenach lokali gastronomicznych, w tzw. ogródkach piwnych - powiedział podczas dzisiejszej konferencji prasowej zastępca Głównego Inspektora Sanitarnego Jan Orgelbrand.
83
Justyna mama Łukasza

Zarejestrowany: 09-10-2010 22:03 . Posty: 7326

2010-11-16 00:10:25

16 listopada 2010 00:10 | ID: 328683

Ja pale ale popieram tę ustawę, co to za pomysł żeby palić w restauracij gdy inni obok jedzą posiłek, to jest kretynizm i brak szacunku dla innych obywateli. Niedość że sama się truję, to czemu mam jeszcze innym szkodzić. I tak będą palić bo narazie nie karają, taką ustawe wprowadzili, a konsekwencij i tak nie mogą wyciągnąć.
84
usunięty użytkownik

2010-11-16 01:02:46

16 listopada 2010 01:02 | ID: 328690

Sonia napisał 2010-11-15 19:15:22
Poza tym pomyślcie, jak drogie jest leczenie osoby palącej, która z powodu swojego nałogu ma raka, astmę, inne choroby. I kto za to płaci? WSZYSCY - nie tylko palacze. A potem narzekania, jaka to Polska i opieka zdrowotna biedne są. ${$lang_rolleyes}$ Może i tak,ale patrząc na to z Twojego punku widzenia, przytoczę przykład: Moja mama (na przykład) nie ma prawa jazdy. Płaci składki i wszystko inne, co się należy. Młody chłopak miał wypadek samochodem,kaleka do końca życia.... kto za to płaci.... Wszyscy. W tym również moja mam, która nigdy nie siedziała za kółkiem.
Zgadza się, ale ten młody chłopak nie okaleczył jednocześnie siebie i Twojej mamy (pominmy kwestię potencjalnych współpasażerów, bo to teraz nie jest istotne). Nie mamy wpływu na wypadki losowe, tak jak płacenie na osoby po wypadkach, ale można mieć wpływ na ludzi, którzy z pełną tego świadomością niszczą zdrowie i życie swoje i innych! Mamo Julki - pewnie, że chorują osoby które nawet papierosa w ustach nie miały. Właśnie o to chodzi - umierają palacze bierni, którym się dmucha w twarz. Chodzi o to, że dzięki takim ustawom ryzyko chorób naprawdę spada. Konkretne liczby? Szkocja - od 2006 roku, kiedy wprowadzono podobny zakaz, liczba dzieci (!!) zapadających na astmę i inne choroby układu oddechowego zmniejsza się co roku o 18%! Pueblo w stanie Kolorado - od wprowadzenia zakazu palenia, szpitale zanotowały 27% spadek w zgłoszeniach o ataki serca. to mało?
85
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-11-16 01:19:20

16 listopada 2010 01:19 | ID: 328691

merics napisał 2010-11-16 01:02:46
Sonia napisał 2010-11-15 19:15:22
Poza tym pomyślcie, jak drogie jest leczenie osoby palącej, która z powodu swojego nałogu ma raka, astmę, inne choroby. I kto za to płaci? WSZYSCY - nie tylko palacze. A potem narzekania, jaka to Polska i opieka zdrowotna biedne są. ${$lang_rolleyes}$ Może i tak,ale patrząc na to z Twojego punku widzenia, przytoczę przykład: Moja mama (na przykład) nie ma prawa jazdy. Płaci składki i wszystko inne, co się należy. Młody chłopak miał wypadek samochodem,kaleka do końca życia.... kto za to płaci.... Wszyscy. W tym również moja mam, która nigdy nie siedziała za kółkiem.
Zgadza się, ale ten młody chłopak nie okaleczył jednocześnie siebie i Twojej mamy (pominmy kwestię potencjalnych współpasażerów, bo to teraz nie jest istotne). Nie mamy wpływu na wypadki losowe, tak jak płacenie na osoby po wypadkach, ale można mieć wpływ na ludzi, którzy z pełną tego świadomością niszczą zdrowie i życie swoje i innych! Mamo Julki - pewnie, że chorują osoby które nawet papierosa w ustach nie miały. Właśnie o to chodzi - umierają palacze bierni, którym się dmucha w twarz. Chodzi o to, że dzięki takim ustawom ryzyko chorób naprawdę spada. Konkretne liczby? Szkocja - od 2006 roku, kiedy wprowadzono podobny zakaz, liczba dzieci (!!) zapadających na astmę i inne choroby układu oddechowego zmniejsza się co roku o 18%! Pueblo w stanie Kolorado - od wprowadzenia zakazu palenia, szpitale zanotowały 27% spadek w zgłoszeniach o ataki serca. to mało?
Otóż to ja kiedyś pisałam jak naoglądałam się w szpitalu jak dziewczyna wysoko w ciąży wychodzi z ubikacji aż jej dym uszami idzie i stoi na korytarzu i płacze do telefonu że lekarze jej powiedzieli że ciąża zagrożona. Najbardziej szkoda dzieci które są biernymi palaczami chociaż również tych dorosłych którzy nigdy papierosa do ust nie wzięły z wyboru a chorują bo byli biernymi palaczami.
86
usunięty użytkownik

2010-11-16 01:34:24

16 listopada 2010 01:34 | ID: 328693

aśka r napisał 2010-11-16 01:19:20
merics napisał 2010-11-16 01:02:46
Sonia napisał 2010-11-15 19:15:22
Poza tym pomyślcie, jak drogie jest leczenie osoby palącej, która z powodu swojego nałogu ma raka, astmę, inne choroby. I kto za to płaci? WSZYSCY - nie tylko palacze. A potem narzekania, jaka to Polska i opieka zdrowotna biedne są. ${$lang_rolleyes}$ Może i tak,ale patrząc na to z Twojego punku widzenia, przytoczę przykład: Moja mama (na przykład) nie ma prawa jazdy. Płaci składki i wszystko inne, co się należy. Młody chłopak miał wypadek samochodem,kaleka do końca życia.... kto za to płaci.... Wszyscy. W tym również moja mam, która nigdy nie siedziała za kółkiem.
Zgadza się, ale ten młody chłopak nie okaleczył jednocześnie siebie i Twojej mamy (pominmy kwestię potencjalnych współpasażerów, bo to teraz nie jest istotne). Nie mamy wpływu na wypadki losowe, tak jak płacenie na osoby po wypadkach, ale można mieć wpływ na ludzi, którzy z pełną tego świadomością niszczą zdrowie i życie swoje i innych! Mamo Julki - pewnie, że chorują osoby które nawet papierosa w ustach nie miały. Właśnie o to chodzi - umierają palacze bierni, którym się dmucha w twarz. Chodzi o to, że dzięki takim ustawom ryzyko chorób naprawdę spada. Konkretne liczby? Szkocja - od 2006 roku, kiedy wprowadzono podobny zakaz, liczba dzieci (!!) zapadających na astmę i inne choroby układu oddechowego zmniejsza się co roku o 18%! Pueblo w stanie Kolorado - od wprowadzenia zakazu palenia, szpitale zanotowały 27% spadek w zgłoszeniach o ataki serca. to mało?
Otóż to ja kiedyś pisałam jak naoglądałam się w szpitalu jak dziewczyna wysoko w ciąży wychodzi z ubikacji aż jej dym uszami idzie i stoi na korytarzu i płacze do telefonu że lekarze jej powiedzieli że ciąża zagrożona. Najbardziej szkoda dzieci które są biernymi palaczami chociaż również tych dorosłych którzy nigdy papierosa do ust nie wzięły z wyboru a chorują bo byli biernymi palaczami.
Dokładnie. Nie mam nic do palaczy samych w sobie - to jest ich zdrowie i życie. Tylko nie chcę płacić swoim zdrowiem razem z nimi. szanujmy się nawzajem, po prostu!
87
usunięty użytkownik

2010-11-16 11:51:45

16 listopada 2010 11:51 | ID: 328986

merics napisał 2010-11-16 01:02:46
Sonia napisał 2010-11-15 19:15:22
Poza tym pomyślcie, jak drogie jest leczenie osoby palącej, która z powodu swojego nałogu ma raka, astmę, inne choroby. I kto za to płaci? WSZYSCY - nie tylko palacze. A potem narzekania, jaka to Polska i opieka zdrowotna biedne są. ${$lang_rolleyes}$ Może i tak,ale patrząc na to z Twojego punku widzenia, przytoczę przykład: Moja mama (na przykład) nie ma prawa jazdy. Płaci składki i wszystko inne, co się należy. Młody chłopak miał wypadek samochodem,kaleka do końca życia.... kto za to płaci.... Wszyscy. W tym również moja mam, która nigdy nie siedziała za kółkiem.
Zgadza się, ale ten młody chłopak nie okaleczył jednocześnie siebie i Twojej mamy (pominmy kwestię potencjalnych współpasażerów, bo to teraz nie jest istotne). Nie mamy wpływu na wypadki losowe, tak jak płacenie na osoby po wypadkach, ale można mieć wpływ na ludzi, którzy z pełną tego świadomością niszczą zdrowie i życie swoje i innych! Mamo Julki - pewnie, że chorują osoby które nawet papierosa w ustach nie miały. Właśnie o to chodzi - umierają palacze bierni, którym się dmucha w twarz. Chodzi o to, że dzięki takim ustawom ryzyko chorób naprawdę spada. Konkretne liczby? Szkocja - od 2006 roku, kiedy wprowadzono podobny zakaz, liczba dzieci (!!) zapadających na astmę i inne choroby układu oddechowego zmniejsza się co roku o 18%! Pueblo w stanie Kolorado - od wprowadzenia zakazu palenia, szpitale zanotowały 27% spadek w zgłoszeniach o ataki serca. to mało?
Prawda, prawda. Zgadzam sie. Miałam tylko na mysli, ze te choroby nie zawsze są wynikiem palenia papierosów ani nawet biernego palenia. Ale oczywiscie tytoń zwieksza ryzyko zachorowania.
Bartt napisał 2010-11-15 20:29:13
Dziwne, że Grzesiu Napieralski myśli nad zaskarżeniem tej ustawy do TK... przecież to jego klimaty - jak Państwo coś każe, zakazuje, itd... chyba mu kampania wyborcza w głowie namieszała. Albo to od tego dymu...

Polecam Wam tekst Wojciecha Orlińskiego (facet już ma odpowiednie nazwisko, teksty też coraz lepsze pisze ) http://wyborcza.pl/1,75476,8665434, Yo__nigga_.html Rzeczowo i bez cackania wyłożył swoje racje.
A mnie sie do tej pory wydawało, ze pan Napieralksi to raczej tak bardzo za zakazami nie jest...
88
rumcajs

Zarejestrowany: 23-10-2009 14:52 . Posty: 152

2010-12-09 12:52:12

9 grudnia 2010 12:52 | ID: 348491

Emocje w okół ustawy nieco już przycichły. Chciałbym przytoczyć wypowiedź, Pana, którym pewnie wszystkim jest znany z działań bardziej kulinarnych: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=112617842140645&id=139688736083695

Co Wy na to? Osobiście, wypowiedź bardzo przypadła mi do gustu.
http://www.facebook.com/pages/minuteheadcom/139688736083695 - lubię to!

<- 1 2 3 4 5 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Zakaz palenia w miejscach publicznych... uchwalony - Forum

Wątek: Zakaz palenia w miejscach publicznych... uchwalony