podatek od życzliwości - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

15 odp. Strona 1 z 1 Odsłon wątku: 2353

usunięty użytkownik

2009-09-14 09:18:23

14 września 2009 09:18 | ID: 50403

Fiskus chce opodatkować osoby, które pomagają sobie w codziennych sprawach, takich jak opieka nad dzieckiem czy wyprowadzanie psa - czytamy w "Rzeczpospolitej". Katowicka Izba Skarbowa uznała, że każda darmowa przysługa jest realnym zyskiem dla tego, kto z niej skorzystał. Trzeba ją więc wycenić i zapłacić podatek. (więcej na http://wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,Podatek-od-zyczliwosci---fiskus-dotyka-granic-absurdu,wid,11489338,wiadomosc_prasa.html). Ciekawe co jeszcze przyjdzie urzednikom do głowy?
naiwna wiara że uczciwość coś znaczy

1
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2009-09-14 09:28:10

14 września 2009 09:28 | ID: 50412

proponuję, jako odpowiedź na ten pomysł, podatek od głupich pomysłów: bo przedstawienie głupich pomysłów to straty moralne zarówno dla partii,z której pomysłodawca pochodzi, dla ludzi, ktrzy traca zdrowie po przeczytaniu pomysłu oraz dla kraju, bo jesteśmy postrzegani jak "nienajmocniejszy" sojusznik... głupie pomysły odwracaja głowę społeczeństwa od realnych problemów.
2
usunięty użytkownik

2009-09-14 09:28:39

14 września 2009 09:28 | ID: 50413

normalnie ręce opadają :(
3
usunięty użytkownik

2009-09-14 09:36:22

14 września 2009 09:36 | ID: 50417

wymysł doprawdy ciekawy... intryguje mnie to kto i na jakich zasadach będzie to wyceniał. bo jak można ocenić wartość podlewania kwiatków lub włączania i wyłączania światła pod nieobecność właściciela mieszkania, wniesienia zakupów do mieszkania. to wszystko przecież jest teoretycznie zyskiem dla OBDAROWANEGO pomocą. A może opodatkować jeszcze imprezy domowe - w końcu goście przychodząc do nas mają zysk w postaci darmowego jedzenia i picia - jak nic należało by się im dobrać do kasy :)
naiwna wiara że uczciwość coś znaczy
4
usunięty użytkownik

2009-09-14 09:36:22

14 września 2009 09:36 | ID: 50418

pozostaje Nam więc teraz tylko zamknąć się na ludzi...
5
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2009-09-14 10:03:00

14 września 2009 10:03 | ID: 50436

pozostaje rewolucja, obalenie rządu... i my do władzy
6
Piotrek

Zarejestrowany: 02-09-2009 09:12 . Posty: 93

2009-09-14 12:10:31

14 września 2009 12:10 | ID: 50489

haracz za dobre serce, idiotyzm..
7
kaskur

Zarejestrowany: 26-01-2009 09:54 . Posty: 6450

2009-09-14 12:22:17

14 września 2009 12:22 | ID: 50499

O bankach pomocy to nie słyszałam, ale fajny pomysł, za to fiskus to .... tutaj nasuwaja mi sie tylkonieprzyzwoite słowa. Jakbyśmy za mało mieli podatków, za dużo pieniędzy i brak znieczulicy ludziej ...
8
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2009-09-14 15:30:41

14 września 2009 15:30 | ID: 50562

Jak zwykle coś znowu chcą opodatkować... co za bzdety... ja bym opodatkowała tych, co takie bzdury wymyślają ... i to slono...
9
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2009-09-14 16:30:01

14 września 2009 16:30 | ID: 50587

Mnie natomiast zastanawia, dlaczego w takich przypadkach zawsze piszą: Urząd skarbow to, Izba Skarbowa tamto. To nie urząd wymyślił to złodziejstwo, tylko konkretna osoba, która ma imię i nazwisko i te dane powinny być ustalone przez dziennikarzy oraz podane do publicznej wiadomości. Ciekaw jestem, jak potraktują wolontariat i czy jeżeli staruszka, której pomaga wolontariusz umrze, to czy przypadkiem nie on będzie musiał zapłacic ten podatek! A tak na marginesie; to chyba kolejny etap realizacji "przyjaznego państwa" albo budowy "drugiej Irlandii". Może nikt z Was tego nie zauważył, ale rząd właśnie rabuje nasze emerytury łatając pieniędzmi z naszego funduszu emerytalnego aktualną dziurę w ZUSie. Po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu, że największym moim wrogiem jest...Państwo reprezentowane przez urzędniczy aparat ucisku...
10
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2009-09-14 19:22:50

14 września 2009 19:22 | ID: 50614

Właśnie słuchałam co na ten temat mówili w Wydarzeniach na Polsacie... szkoda słów na tego co to wymyślił... ech ta nasza Polska rzeczywistość...
Noooooooo..... a może znajdzie się jeszcze taki d....l, który wprowadzi podatek od ilości wejść na internet.... wow.... to chyba bym musiała brać kredyty w banku na niego....
11
kaskur

Zarejestrowany: 26-01-2009 09:54 . Posty: 6450

2009-09-14 20:08:09

14 września 2009 20:08 | ID: 50654

już się z tego tłumaczą: http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Fiskus-uspokaja-wzajemne-uslugi-nie-sa-opodatkowane,wid,11492272,wiadomosc.html
12
usunięty użytkownik

2009-09-14 20:15:23

14 września 2009 20:15 | ID: 50657

Rozumiem, że próbują dobrać się do tyłka rzeszy opiekunek do dzieci i kobiet oferujących sprzątanie, które osiągają korzyści majątkowe ze swojej pracy, a jednocześnie figurują w rejestrach jako osoby bezrobotne. Tylko ciekawa jestem, jak udowodnią, że pani Ania z II piętra zajmuje się dziećmi sąsiadów za pieniądze, czy z sąsiedzkiej życzliwości.
13
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-09-14 22:05:35

14 września 2009 22:05 | ID: 50676

Jakby pominąć medialną wrzawę i bajki to pomysł jest logiczny. Nikt nie będzie opodatkowywał ludzi za to, że pożyczyli szklankę cukru od sąsiada albo że ktoś komuś psa na spacer wyprowadził, bo właściciel złamał nogę. Chodzi zapewne o o świadczenie poważniejszych usług. I rzeczywiście - jeśli ktoś zrobi mi coś za free... to zyskuje. Bo nie muszę wydawać pieniędzy. Niektórzy uczynili sobie z tego niezły biznes...

To logiczne w świetle obecnych przepisów i relacji państwo - obywatel. A tak w ogóle, to chore jak cały system... ech, niektórzy chcieli "państwo opiekuńcze" - no to się państwo opiekuje...
Polityczna poprawność wyżera mózg!!
14
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2009-09-15 13:50:26

15 września 2009 13:50 | ID: 50841

Bartt napisał 2009-09-14 22:05:35
Jakby pominąć medialną wrzawę i bajki to pomysł jest logiczny. Nikt nie będzie opodatkowywał ludzi za to, że pożyczyli szklankę cukru od sąsiada albo że ktoś komuś psa na spacer wyprowadził, bo właściciel złamał nogę. Chodzi zapewne o o świadczenie poważniejszych usług. I rzeczywiście - jeśli ktoś zrobi mi coś za free... to zyskuje. Bo nie muszę wydawać pieniędzy. Niektórzy uczynili sobie z tego niezły biznes... To logiczne w świetle obecnych przepisów i relacji państwo - obywatel. A tak w ogóle, to chore jak cały system... ech, niektórzy chcieli "państwo opiekuńcze" - no to się państwo opiekuje...
Jakie masz na myśli?
15
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2009-09-15 17:40:36

15 września 2009 17:40 | ID: 50907

Nie zrozumiałem Barcie! O jakiej logice piszesz? Moim zdaniem w działaniach Państwa nie ma żadnej logiki, jest tylko przemożna chęć rabunku za wszelką cenę. Idąc dalej można założyć, że w myśl logiki tego Państwa pomoc kobiecie na drodze w wymianie uszkodzonego koła będzie czynnością do opodatkowania...

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

podatek od życzliwości - Forum

Wątek: podatek od życzliwości