Zagrożenia in vitro

Najnowsze komentarze

• 188.141.*.*30.11.2013, 20:43

  powiem jedynie Barttcie,jestes czlowiekiem prostym i zenujacym.malo w zyciu doswiadczyles.wydaje ci sie ze pozjadales rozumy,wynika to z twej frustracji i samotnosci.i moze malej inteligencji,slepo wpatrzony w kosciolmnie znajacy pisama swietego. amiamigo:zgadzam sie z kazdym twym zdaniem,powodzenia
• 
  Bartt19.01.2010, 21:36

  <span><div style="text-align: justify">A kto mi zabroni krytykować czy wypowiadać się na dany temat? I z jakiej racji? </div><div style="text-align: justify">Dla mnie dyskusja będzie trwała wszędzie do momentu, do którego nie przestanie sie traktować człowieka jak przedmiotu. </div><div> </div><div style="text-align: justify">Niech i będzie małżeństwo, które stara się bezskutecznie o dziecko - decydując się na in vitro robią to samo, co samotna kobieta - chcą mieć dziecko, to będą je mieli, nawet jak trzeba będzie kupić zabieg w klinice - dla mnie to jest właśnie traktowanie człowieka jak przedmiot. I nie ma tu znaczenia to, że to może być brutalne czy niemiłe. Wystarczy spojrzeć na sytuacje, jakie mają miejsce w USA czy Szwecji, a które przychodzą do nas (np. kobieta w USA zamówiła sobie dziecko, ale powstała ciąża mnoga - lekarze musieli więc przeprowadzić selektywną aborcję :/ ) </div><div style="text-align: justify"> </div><div style="text-align: justify">I skąd ta pewność, że obumierają (i trzeba dodać: zabijane są) zarodki, które w naturalny sposób także by nie przeżyły? Nawet jeśli mogłoby się tak zdarzyć - to do niczego nas nie uprawnia. </div><div style="text-align: justify"> </div><div style="text-align: justify">Człowiek nie jest przedmiotem. </div><div id="forummessagefooter">Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach... </div></span>
• 
  amiamigo19.01.2010, 21:08

  <span><p>Bartt - Zanim zaczniesz krytykować - spróbuj się bardziej skupić czytając nasze wypowiedzi. Nie stwierdziłam w żadnej z nich, że Jan Paweł II opowiadał się w pełni za słusznością metoty in vitro!!! A bezczelne jest Twoje twierdzenie, że decyzja o zabiegu in vitro należy wyłącznie do KOBIET. Oczywiście, że to nie tylko Kobiety podejmują decyzję o skorzystaniu z in vitro, co jednoznacznie stwierdzasz. Nie wyraziłam, ani nie wyrażam aprobaty dla skrajności, kiedy samotna kobieta spełnia swoją zachciankę i serwuje sobie zabieg, aby więcej nie być samą. Nie stawiaj na jednej szali takich kobiet razem z małżeństwami przeżywającymi tragedię, jaką jest wieloletnie borykanie się z chorobą niepłodności, gdzie jedyną metodą pozostaje in vitro. Wypowiadasz się o metodzie in vitro z taką pewnością siebie, a Twoja wiedza na ten temat jest krótko mówiąc żenująca. Opierasz swoje poglądy jedynie na opiniach zagorzałych przeciwników in vitro. W przeciwieństwie do Ciebie - nie jestem katoliczką przyjmującą na ślepo wszystkie twierdzenia, zmiany w przykazaniach kościelnych, czy w innych dziedzinach wygłaszane przez hierarchów katolickich, bo to są też tylko ludzie. Często pozostają w sprzeczności z tym, co głosi nam Pismo Święte. Dlatego wierzę, szukam i zawsze wyciągam własne wnioski. One są MOJE - nie przekonuję nikogo do ich racji i nie masz prawa drogi Bartt-cie do krytykowania ich. Wracająć do Twojej niewielkiej wiedzy na temat in vitro - powtarzam kolejny raz, że nie zabijamy żadnych zarodków. Sami decydujemy, czy ponieść ryzyko ciąży mnogiej. Nie muszę się również zgadzać na ich zamrażanie - to jest wyłącznie decyzja moja i mojego męża. I: tak, widzę różnicę między zabijaniem, a śmiercią naturalną. Obumierają zarodki, które są słabe - tak samo nie przetrwałyby w środowisku naturalnym, z pewnością bez świadomości osób, za czyich przyczyną powstały. Czy Ty widzisz różnicę? Nawet jeśli tak, wiem, że nie przyznasz mi racji. Dlatego czas zakończyć tę dyskusję.</p></span>