Zgrabne nogi... czy tylko ze szparą między udami? - Forum
Znajdź nas na

Tworzymy społeczność rodziców

Wątek

Zgrabne nogi... czy tylko ze szparą między udami?

12odp.
Strona 1 z 1
Odsłon wątku: 9156
Użytkownik usunięty
    • Zgłoś naruszenie zasad
    2 maja 2015, 13:39 | ID: 1217701

    Może jakaś jestem inna i moje kanony piękna i estetyki różnią się od tych promowanych przez tzw. "sławy", ale jakoś nie uważam, aby tylko posiadaczki szpary między udami miały zgrabne nogi. Ja uważam, że nawet nogi grubsze, ale ładnie umięśnione są o wiele ładniejsze - i zgrabniejsze - od patyków, które straszą zarówno w spodniach jak i mini spódniczkach.

    Niedawno przeczytałam, że jeden z polskich fotografów skrytykował A. Lewandowską, że ma za bardzo umięśnione nogi... trudno uprawiać sport i nie mieć umięśnionego ciała!

    ... oczywiście wszystko zależy od gustu, ale czy nogi A. Rubik są ładniejsze?

    Ja jednak wolę te troszkę grubsze {#lang_emotions_wink} A Wy?

    Avatar użytkownika Sonia
    SoniaPoziom:
    • Zarejestrowany: 06.01.2010, 15:15
    • Posty: 112855
    1
    • Zgłoś naruszenie zasad
    2 maja 2015, 16:10 | ID: 1217714

    Zdecydowanie zbyt szczupłe, kościste, ale nie zgrabne.

    Avatar użytkownika Dunia
    DuniaPoziom:
    • Zarejestrowany: 10.03.2011, 16:24
    • Posty: 18894
    2
    • Zgłoś naruszenie zasad
    2 maja 2015, 17:04 | ID: 1217720

    Nie podoba mi się Anja Rubik. I jej nogi też mi się nie podobają. Zauważcie jakie ma brzydkie palce u stóp. 

    Anja Rubik to żywy kościotrup. 

    Użytkownik usunięty
      3
      • Zgłoś naruszenie zasad
      2 maja 2015, 17:56 | ID: 1217723

      Anja Rubik jest zdecydowanie za szczupła.

      Podoba mi się jednak jako modelka, świetnie pozuje i chodzi, wszystkie ciuchy wyglądają na niej bardzo dobrze.

      Pani Lewandowska ma bardzo ładne nogi.

      Avatar użytkownika Stokrotka
      StokrotkaPoziom:
      • Zarejestrowany: 28.04.2009, 13:58
      • Posty: 66136
      4
      • Zgłoś naruszenie zasad
      2 maja 2015, 19:59 | ID: 1217738

      Są jakie są.. czasem takie jak dała sama natura.. nie ma co narzekać.. ale zdecydowanie mniej kościste są ładniejsze..według mnie..

      Użytkownik usunięty
        5
        • Zgłoś naruszenie zasad
        3 maja 2015, 07:37 | ID: 1217774
        Stokrotka (2015-05-02 21:59:27)

        Są jakie są.. czasem takie jak dała sama natura.. nie ma co narzekać.. ale zdecydowanie mniej kościste są ładniejsze..według mnie..

        To prawda, że o tym jak wyglądamy decydują geny, natura, styl życia - w tym odżywianie i aktywność fizyczna - tylko ja nie rozumiem, jak komuś mogą podobać się kości obleczone skórą!

        Czasami troszkę więcej ciała wygląda po prostu ładniej i estetyczniej niż jego totalny brak {#lang_emotions_tongue_out}

        Avatar użytkownika Stokrotka
        StokrotkaPoziom:
        • Zarejestrowany: 28.04.2009, 13:58
        • Posty: 66136
        6
        • Zgłoś naruszenie zasad
        3 maja 2015, 07:52 | ID: 1217785
        apis74 (2015-05-03 09:37:33)
        Stokrotka (2015-05-02 21:59:27)

        Są jakie są.. czasem takie jak dała sama natura.. nie ma co narzekać.. ale zdecydowanie mniej kościste są ładniejsze..według mnie..

        To prawda, że o tym jak wyglądamy decydują geny, natura, styl życia - w tym odżywianie i aktywność fizyczna - tylko ja nie rozumiem, jak komuś mogą podobać się kości obleczone skórą!

        Czasami troszkę więcej ciała wygląda po prostu ładniej i estetyczniej niż jego totalny brak {#lang_emotions_tongue_out}

        Ja bym powiedziała że umiarkowanie w obydwie strony {#lol}   bo jak za dużo wisi to tez niestety wygląda koszmarnie..

        Użytkownik usunięty
          7
          • Zgłoś naruszenie zasad
          3 maja 2015, 07:53 | ID: 1217786
          Stokrotka (2015-05-03 09:52:43)
          apis74 (2015-05-03 09:37:33)
          Stokrotka (2015-05-02 21:59:27)

          Są jakie są.. czasem takie jak dała sama natura.. nie ma co narzekać.. ale zdecydowanie mniej kościste są ładniejsze..według mnie..

          To prawda, że o tym jak wyglądamy decydują geny, natura, styl życia - w tym odżywianie i aktywność fizyczna - tylko ja nie rozumiem, jak komuś mogą podobać się kości obleczone skórą!

          Czasami troszkę więcej ciała wygląda po prostu ładniej i estetyczniej niż jego totalny brak {#lang_emotions_tongue_out}

          Ja bym powiedziała że umiarkowanie w obydwie strony {#lol}   bo jak za dużo wisi to tez niestety wygląda koszmarnie..

          Nie miałam na myśli 100 kg przy wzroście 150 cm...

          Avatar użytkownika Stokrotka
          StokrotkaPoziom:
          • Zarejestrowany: 28.04.2009, 13:58
          • Posty: 66136
          8
          • Zgłoś naruszenie zasad
          3 maja 2015, 11:28 | ID: 1217796

          Znałam kiedyś pewną osobę.. ogólnie należała do raczej otyłych, niezgrabnych ale skubana jakie miała nogi! {#rolleyes}  Zazdrościliśmy jej wszystkie!

          Avatar użytkownika a1410
          a1410Poziom:
          • Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
          • Posty: 1981
          9
          • Zgłoś naruszenie zasad
          3 maja 2015, 15:23 | ID: 1217819

          Pani Rubik ma chłopięcą budowę i takie też ma nogi, jak młody, wychudzony chłopak. Jeżeli ktoś lubi wychudzonych chłopców, to Pani Rubik może mu się spodoba, jednak normalny facet nawet na nią nie spojrzy.

          Z polskich celebrytek bardzo ładne nogi mają Tamara Arciuch i Małgorzata Socha, a ładne Weronika Książkiewicz i Marcelina Zawadzka...

          Oprócz kształtu nóg ważne jest również to, jak się nimi porusza podczas chodzenia. I tutaj Tamara Arciuch nie ma sobie równej...

          Avatar użytkownika gocha2323
          gocha2323Poziom:
          • Zarejestrowany: 23.04.2013, 18:58
          • Posty: 12534
          10
          • Zgłoś naruszenie zasad
          3 maja 2015, 15:44 | ID: 1217821

          lubię nogi nie patyczaki ani nie takie atletyczne. 


          Modelki nie podobaja mi się bo są za chude, gdybym była mężczyzna wybrałabym kobietę o fajnej kobiecej figurze:)

          Avatar użytkownika a1410
          a1410Poziom:
          • Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
          • Posty: 1981
          11
          • Zgłoś naruszenie zasad
          8 maja 2015, 12:33 | ID: 1219279

          Stałem dzisiaj w długim korku, podczas gdy chodnikiem szła wysoka, szczupła kobieta w krótkiej mini. I ta Pani miała właśnie taką śmieszną szparę między udami. Piszę śmieszną, bo wyglądało to zabawnie, a nawet trochę żałośnie, bo nogi niby miała zgrabne, jednak ta przerwa między udami powodowała, że miało się wrażenie, iż te jej nogi są lekko krzywe. Myślę, że miejsce szparki między udami powinno znajdować się jednak trochę wyżej, a nogi najładniej wyglądają wtedy, gdy uda u góry łączą się ze sobą...

          Użytkownik usunięty
            12
            • Zgłoś naruszenie zasad
            10 maja 2015, 07:58 | ID: 1219641
            a1410 (2015-05-08 14:33:27)

            Stałem dzisiaj w długim korku, podczas gdy chodnikiem szła wysoka, szczupła kobieta w krótkiej mini. I ta Pani miała właśnie taką śmieszną szparę między udami. Piszę śmieszną, bo wyglądało to zabawnie, a nawet trochę żałośnie, bo nogi niby miała zgrabne, jednak ta przerwa między udami powodowała, że miało się wrażenie, iż te jej nogi są lekko krzywe. Myślę, że miejsce szparki między udami powinno znajdować się jednak trochę wyżej, a nogi najładniej wyglądają wtedy, gdy uda u góry łączą się ze sobą...

            To prawda, zbyt szczupłe uda powodują, iż nogi wyglądają jakby były krzywe i miały koślawe kolana.