czy pas startowy był oświetlony? - Forum
Znajdź nas na

Tworzymy społeczność rodziców

Wątek: 

czy pas startowy był oświetlony?

5odp.
Strona 1 z 1
Odsłon wątku: 2832
Avatar użytkownika mama78
mama78Poziom:
  • Zarejestrowany: 01.05.2009, 16:45
  • Posty: 141
  • Zgłoś naruszenie zasad
17 kwietnia 2010 14:40 | ID: 194044
Wyczytałam w necie coś takiego: http://niezalezna.pl/article/show/id/33154 .Co o tym sądzicie?
Użytkownik usunięty
    1
    • Zgłoś naruszenie zasad
    17 kwietnia 2010 15:15 | ID: 194060
    Trzy dni przed katastrofą na tym samym lotnisku lądował ten sam pilot i samolot - nie było żadnych uwag.
    Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
    Avatar użytkownika Tigrina
    TigrinaPoziom:
    • Zarejestrowany: 26.11.2009, 22:06
    • Posty: 4674
    2
    • Zgłoś naruszenie zasad
    17 kwietnia 2010 16:11 | ID: 194096
    Niezależna nie jest dla mnie wiarygodnym źródłem, jeśli chodzi o komentarze do różnych artykułów i wypowiedzi. Co najwyżej cytaty mają trafne, jak ten: "Serebro nie wyklucza, że żarówki zostały wykręcone do analizy po katastrofie." I tak zapewne było. Sam wrak samolotu też jest teraz badany na zamkniętym i strzeżonym terenie, żeby żadne jakieś "niezależne" domysłów własnych nie snuły.
    Avatar użytkownika oliwka
    oliwkaPoziom:
    • Zarejestrowany: 18.04.2008, 22:57
    • Posty: 161880
    3
    • Zgłoś naruszenie zasad
    17 kwietnia 2010 18:37 | ID: 194195
    mama78 napisał 2010-04-17 16:40:03
    Wyczytałam w necie coś takiego: http://niezalezna.pl/article/show/id/33154 .Co o tym sądzicie?
    Zaraz ktoś napisze... czemu drzewa nie były... wycietę... dlaczego pas jest za krótki, za wąski  itd. .... to już zaczyna być.... niesmaczne.... W środę ten sam samolot lądował i było okej... Po co szukać różnych  hipotez i sensacji... można napisać... żeby kóżka nie skakała... toby nóżki nie złamała... ale to mija się z celem... i byłoby nietaktowne...
    Avatar użytkownika Tigrina
    TigrinaPoziom:
    • Zarejestrowany: 26.11.2009, 22:06
    • Posty: 4674
    4
    • Zgłoś naruszenie zasad
    17 kwietnia 2010 18:49 | ID: 194204
    oliwka napisał 2010-04-17 20:37:27
    mama78 napisał 2010-04-17 16:40:03
    Wyczytałam w necie coś takiego: http://niezalezna.pl/article/show/id/33154 .Co o tym sądzicie?
    Zaraz ktoś napisze... czemu drzewa nie były... wycietę... dlaczego pas jest za krótki, za wąski  itd. .... to już zaczyna być.... niesmaczne.... W środę ten sam samolot lądował i było okej... Po co szukać różnych  hipotez i sensacji... można napisać... żeby kóżka nie skakała... toby nóżki nie złamała... ale to mija się z celem... i byłoby nietaktowne...
    Już pisali, także na "niezależnej"
    Użytkownik usunięty
      5
      • Zgłoś naruszenie zasad
      17 kwietnia 2010 23:34 | ID: 194344
      centaurek napisał 2010-04-17 17:15:56
      Trzy dni przed katastrofą na tym samym lotnisku lądował ten sam pilot i samolot - nie było żadnych uwag.
      Racja! Pilotowi w tym przypadku nie pomogłyby nawet najlepsze żarówki firmy "Osram"! Nie wciskajcie tu kitu, że pilot nie wylądował, z powodu braku żarówek A może te żarówki dawały czarne światło?