Fotografia w jakości HD.
- Zarejestrowany: 07.08.2010, 20:41
- Posty: 8231
Jestem ciekawa tej nowej jakości i ceny za nią ;)
- Zarejestrowany: 07.08.2010, 20:41
- Posty: 8231
Narazie nie sa popularne zdjecia w jakości HD, słyszeliście coś o tym?
- Zarejestrowany: 31.01.2010, 09:26
- Posty: 21500
Pierwsze słysze Paulinko może Ty wiesz coś o tym więcej?
- Zarejestrowany: 06.06.2010, 10:45
- Posty: 9066
Tez pierwsze słyszę. Brzmi ciekawie i ciekawa jestem tej jakości HD. ... ceny też ;)
- Zarejestrowany: 07.08.2010, 20:41
- Posty: 8231
Narazie dostępne są chyba tylko w Empiku.
- Zarejestrowany: 31.01.2010, 09:26
- Posty: 21500
Już wzywam Paulinę do tego wątku ;)
- Zarejestrowany: 07.08.2010, 20:41
- Posty: 8231
Już wzywam Paulinę do tego wątku ;)
Też jestem ciekawa czy cos wie ;)
- Zarejestrowany: 31.01.2010, 09:26
- Posty: 21500
Już wzywam Paulinę do tego wątku ;)
Też jestem ciekawa czy cos wie ;)
Już do nas leci :)
- Zarejestrowany: 11.12.2009, 20:25
- Posty: 896
musze napisać jeszcze raz...bo mimo że byłam zalogowana przerzuciło mnie do logowania i skasowało post :/
Na początku myślałam że jestem ignorantką i nie wiem o czymś ważnym w fotografii. Poszłam więc do strony empiku, doczytałam i już wiem.
Oferują odbitiki o rozdzielczości dwukrotnie wyższej niż dotychczas. Normalnie zdjęcia wywołuje się umieszczając na jednym calu kwadratowym 300 pikseli (kropeczek) barwnych. Oni moga to ponoć zrobić umieszczając 640 px/cal. Niby fajnie ale...
1. nie ma sprzętu który robiłby zdjęcia z taką rozdzielczością. Normalnie jest to 300px/cal. Czyli co z tego że kropeczek będzie dwukrotnie więcej, jak dwie z nich zawsze będa identyczne. Na to samo wychodzi.
2. można sztucznie "zagęścić" kropeczki, zmniejszając przy tym rozmiar zdjęcia. Czyli jesli z profesjonalnego sprzętu max. odbitka dobrej jakości to 30x40 cm, to po "zagęszczeniu" max to 16x11 cm.
3. można zagęścić i "powiększyć" ale nie zaleca się powiększania o więcej niż 10% oryginału, bo mocno wpływa to na spadek jakości...
Tak czy owak, moim zdaniem jest to kolejny chwyt marketingowy. Ponadto gdyby miało to byc fajne (a jakby aparaty robiły w takiej rozdzielczości to byłoby to nawet rewolucyjne), to wśró fotografów było by o tym głośno. Tym czasem profesjonalne laby nie oferują tego typu usług (i zapene nie dlatego że nie mają dostępu do technologii) a i na forach nic o tym nie słychać...
- Zarejestrowany: 31.01.2010, 09:26
- Posty: 21500
Tradycyjnie naciąganie ;)
- Zarejestrowany: 07.08.2010, 20:41
- Posty: 8231
musze napisać jeszcze raz...bo mimo że byłam zalogowana przerzuciło mnie do logowania i skasowało post :/
Na początku myślałam że jestem ignorantką i nie wiem o czymś ważnym w fotografii. Poszłam więc do strony empiku, doczytałam i już wiem.
Oferują odbitiki o rozdzielczości dwukrotnie wyższej niż dotychczas. Normalnie zdjęcia wywołuje się umieszczając na jednym calu kwadratowym 300 pikseli (kropeczek) barwnych. Oni moga to ponoć zrobić umieszczając 640 px/cal. Niby fajnie ale...
1. nie ma sprzętu który robiłby zdjęcia z taką rozdzielczością. Normalnie jest to 300px/cal. Czyli co z tego że kropeczek będzie dwukrotnie więcej, jak dwie z nich zawsze będa identyczne. Na to samo wychodzi.
2. można sztucznie "zagęścić" kropeczki, zmniejszając przy tym rozmiar zdjęcia. Czyli jesli z profesjonalnego sprzętu max. odbitka dobrej jakości to 30x40 cm, to po "zagęszczeniu" max to 16x11 cm.
3. można zagęścić i "powiększyć" ale nie zaleca się powiększania o więcej niż 10% oryginału, bo mocno wpływa to na spadek jakości...
Tak czy owak, moim zdaniem jest to kolejny chwyt marketingowy. Ponadto gdyby miało to byc fajne (a jakby aparaty robiły w takiej rozdzielczości to byłoby to nawet rewolucyjne), to wśró fotografów było by o tym głośno. Tym czasem profesjonalne laby nie oferują tego typu usług (i zapene nie dlatego że nie mają dostępu do technologii) a i na forach nic o tym nie słychać...
Dobrze wiedzieć ;)
Nie ma czegoś takiego jak fotografia w HD. Dla mnie fotografia to papier który nie jest w hd bo nie ma wyświetlacza.
Wysoka Definicja- HD została stworzona dla obrazów video nie dla pojedynczych zdjęć JPEG.
Nazwa HD odnośnie fotografii może pełnić role jaką sobie wymyślimy i najbardziej pasująca to dobra jakość.
Uważa się ze obraz 1920x1080 pikseli to Full HD ale przecież są aparaty fotograficzne które wykonują zdjęcia w rozdzielczości 2592x3888 , 4288x2848 pikseli wiec co to jest mega mega full hd nie to jest po prostu duza rozdzielczość która nie może być porównywalna z odbitka fotograficzna.
Ta duża rozdzielczość przydaje się przy dużych formatach również przy wyświetlaniu zdjęci na ekranie tv full hd.
Właściciele foto labow użyli tego zwrotu poniewaz ta nazwa HD przyciąga nawet przeciętnego Kowalskiego który nie zna się kompletnie na ustawieniach sprzętu fotograficznego i nie zawsze wie gdzie jest wyzwalacz.
Co do urządzenia Noritsu którym są wykonywane odbitki.
Ja uważam ze jednak jest różnica w wydruku (widziałem na żywo) warto szczególne pamiątkowe zdjęcia wykonać w tej technologii jak to piszą i reklamują w HD
Tylko ta cena ponad 300 zł 25 szt. 30x40.
Niektórzy nie maja aparatów fotograficznych za taka cenę wiec gdzie tu logika.
Ale ja tam się nie znam, to tylko moje skromne zdanie.
Pozdrawiam.
- Zarejestrowany: 31.01.2010, 09:26
- Posty: 21500
Tylko ta cena ponad 300 zł 25 szt. 30x40.
Niektórzy nie maja aparatów fotograficznych za taka cenę wiec gdzie tu logika.
Otóż to
- Zarejestrowany: 24.08.2021, 09:51
- Posty: 1
Fotografia HD musi mieć odpowiednią jakość. Nic dziwnego, że jest wykorzystywana do takich zdjęć jak [url=http://studiomoko.pl]sesje biznesowe[/url]