Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

Ja dałam to jako przykład... faktycznie napisałaś wcześniej... mam nadzieję, że nie pogniewasz się za wykorzystanie Twojego pościka...

Oaza również dzięki naszej pomocy wygrała: Chcę sie pochwalić, że dzis dotarły d mnie kosmetyki wygrane w konkursie i od 17:27 patrzę na nie  i szczerzę zęby z radości Jeszcze raz dziękuję za Wasze głosy :) czyż nie miło przyczynić się do czyjegoś szczęścia? Głos nas nic nie kosztuje ale jak bardzo może uszczęśliwić drugą osobę

Ja nie jestem z tych co się obrażają

Mam nadzieję, że tym razem Redakcja zanim podejmie jakiekolwiek działania bardzo dobrze to przemyśli. I nie mówię, że coś w ogóle będzie robione w tej kwesti. Bo na forum należy patrzeć nie tylko przez pryzmat własnego ja ale ogółu. I trzeba znaleźć złoty środek - żeby i owca i wilk był syty :)

Popieram w 100%

Mamo Tymka. Pomysł, by wszystkie prośby o głosowanie znajdowały się w jednym wątku, wydaje się rozsądny.

"To nie wydumane chimery, Czoper.. To dbałość o jakość forum, bezpieczeństwo użytkowników, niełamanie prawa i przestrzeganie społecznie uznanych norm"     Internet jest (w zamyśle) wolnym medium, nośnikiem myśli niezależnych i każdy ma w nim prawo wyrazić swoje opinie.Twoja dbałość to nic innego jak cenzura, jeżeli użytkownik sam nie dba o swoje bezpieczeństwo i robi publiczną wiwisekję jest to jego problem nie Twój. Łamania prawa jakoś nie zauważyłem, także nadal traktuję to jako wydumane fanaberie albo ciagoty do narzucania innym swojego sposobu patrzenia na świat. "Tak- był wątek, który mnie oburzył, gdyż niósł rasistowskie treści,  pogardę dla ludzi o innym kolorze skóry- redakcja zgodziła się ze mną i go zdjęła."     Cóż spojrzenie inne i w części nawet dla mnie zrozumiałe. Pokazanie dwóch swiatów i dwóch sposobów życia nazywasz rasizmem dobre. To że Grunwald pisze kontrowersyjnie to wiadomo od dawna, przynajmniej zmusza do myślenia by przeciwstawić mu się innym spojrzeniem na świat.   "Tak- proponowałam usunięcie wątku o historii rodziny Sopla, gdyż niektóre posty uderzyły w czyjeś osobiste dobra, naruszały prywatność, wywlekały wstydliwe sprawy na publiczne forum. I powiem szczerze- gdyby to o mnie napisano, jak o byłej żonie Sopla, że nie mam na światło, ze zdradzałam męża, ze niszczę i nękam jego nową rodzinę- podałabym do sądu administratorów forum i autora komentarza. "    Tak zgadza się, była żona sopla ma do tego prawo Ty NIE!! Swoją drogą jestem ciekaw ile pań piszących że to wspaniała i piekna historia będzie tak twierdzić jak zostanie sama z trójką dzieci. Mam nadzieję że nadal będziecie zachwalać swojego byłego że potrafił sobie na nowo ułożyć życie. Mnie zaś utkwiło tylko ostatnie zdanie, jakby wszyscy tworzyli tak piękne i szczęśliwe rodziny jak sopel to by nie było rozwodów, to w końcu co bigamista on czy po rozwodzie??? Znów trochę mnie poniosło nie na temat, wracając do meritum. Osoby obrażone przez sopla mają jak najbardziej prawo do interwencji i to jest tylko i wyłacznie jego sprawa co chciał opisać i czym się pochwalić.Skoro się na to zdecydował to musiał sie też liczyć że nie wzbudzi to powszechnego aplauzu oraz że będą komentarze różnej maści. Tobie zaś cenzorku wara od oceniania a szczególnie od domagania się usunięcia tego czy innego postu tego czy innego tematu, grożąc jeszcze na dodatek że zaprzestaniesz pisania(jak dla mnie nie duża strata).

Ale raczej nierealny. Wątpię by dało się wprowadzić aż taką dyscyplinę. Wątki umierają, nowe osoby nie wiedzą jak tu coś odszukać, ponadto wiele z tych głosowań jest takich, że można oddawać głosy na przykład codziennie jeden. Zaraz się podniesie larmo, że ktoś komuś zepchnął prośbę na drugą stronę wątku i będzie tak, że po milion razy będą pisane te same prośby . Jakbyśmy nie kombinowali nie uda się też zrobić tak żeby nie zakładano nowych wątków o takiej treści. Życie...

miałam się nie wypowiadać ale jak już mnie wezwali do tablicy to wtrącę swoje 3 grosze na forum próbujemy stworzyć jakąś namiastkę rodziny i jeśli ktoś ma ochotę poprosić o głosy to mi to nie przeszkadza a wręcz przeciwnie pomagam choć nie zawsze się wpiszę umieścić wszystko w 1 wątku to by nie był zły pomysł tylko to nie wypali bo zrobi się bałagan jak 5 osób będzie o głosy prosiło to nie poodnajdujemy linków do zdjęć i nie będzie wiadomo na kogo głosować! Kasia zaproponowała jeszcze 1 rozwiązanie zmienić kolor takiego wątku i ten pomysł mi się bardziej podoba!  

I chciałabym zauważyć jeszcze coś: - wątek Grunwalda został usunięty na JEGO (a1410) prośbę - artykuł o rodzinie Sopla został wycofany na JEGO (Sopla) prośbę I co jak co ale Czoper ma rację. Może takie wątki nas drażnią, nie są górnolotne, ale nasza obecność nie polega tutaj na tworzeniu towarzystwa "bułkę przez bibułkę...". Jak nam się coś nie podoba to nie wchodzimy. Na I stronie forum jest aż 40 wątków i jeżeli wśród nich jest 5 takich w których ktoś prosi o głosy to chyba nie jest to przewaga. Nie popadajmy w paranoję, dobra. Nie wartościujmy, nie oceniajmy, nie cenzurujmy. Forum budujemy wszyscy. A w większości Ci którzy proszą o głosy to są użytkownicy, którzy uczestniczą też w innych wątkach i tworzą naszą społeczność. Chcemy coś dla siebie? Dajmy też coś od siebie innym. Na przykład przestańmy się czepiać głupot.

Amen

„a Gniew twój bezsilny niech będzie jak morze ilekroć usłyszysz głos poniżonych i bitych”Z. Herbert ‘Przesłanie Pana Cogito” Czoper : <<Tobie zaś cenzorku wara od oceniania a szczególnie od domagania się usunięcia tego czy innego postu tego czy innego tematu, grożąc jeszcze na dodatek że zaprzestaniesz pisania(jak dla mnie nie duża strata)>>Oto przykład kultury słowa i kultury w ogóle. Pięknie! Mogłabym w podobnym tonie, panie Czoper. Ironia, drwina- to środki którymi umiem się również posługiwać. Pewnie lepiej od Pana, przynajmniej w warstwie ortograficznej ( nieduża- piszemy łącznie, panie Czoper). Tak, Internet jest wolnym medium, ale wolnym o tyle, o ile nie uderza w wolność i dobra osobiste użytkowników, a także o ile poglądy tu prezentowane nie stoją w sprzeczności z obowiązującym prawem. A czy Ci się to podoba czy nie, panie Czoper- propagowanie rasizmu, antysemityzmu, faszyzmu, totalitaryzmu- jest prawnie zabronione. Zaprotestowałam wobec treści, które wyrażały następującą konstatację: PAŃSTWA AFRYKAŃSKIE I OGÓLNIE PAŃSTWA, W KTÓRYCH WIĘKSZOŚCIĄ SĄ CZARNI, SĄ W TYLE ZA NOWOCZESNYM SWIATEM Z JEDNEGO TYLKO POWODU- BO RZADZĄ NIMI CZARNI, KTÓRZY SĄ NIŻSZĄ, NIEUDANĄ  RASĄ. Jest to klasyczna propaganda rasistowska- i jako świadomy obywatel zawsze i wszędzie będę takim ideom przeciwna i będę to wyrażać donośnym głosem. Czy mam prawo proponować usunięcie wątku, który godzi w czyjeś dobra osobiste? Moim zdaniem mam. „Jeśli bezczynnie patrzysz na zło, nie reagujesz- to zgadzasz się na nie, stajesz się współwinny”. Ta niewątpliwa prawda daje mi do tego prawo, jak i prawo, gdy biją kogoś na ulicy, nie mnie- ująć się za bitym. A na koniec… W przeciwieństwie do Pana, panie Czoper, pogrążyłabym się w nieutulonym żalu w przypadku Pana zniknięcia z forum. Odczułabym niesamowity wprost brak obcowania z Pana wyjątkową kulturą i ogładą.

Halo. Po pierwsze zgodnie z zasadami netykiety i regulaminu literówek i błędów ortograficznych sobie nie wyrzucamy. Po drugie sprowadzenie na ten sam poziom wątków typu "proszę zagłosuj" z watkami o treści nazistowskiej, rasistowskiej czy innej zakazanej prawnie to jest spora przesada. Jak chcecie sobie z Czoperem podyskutować do wymieńcie się nr telefonów i zróbcie to poza forum. I to jest dbanie o poziom merytoryczny - na temat proszę państwa, na temat ma być! I ja się czepiam. A co innym wolno.ktoś tu chyba ma zły dzień lub tydzień i z pozoru z banalnego widzi mi się robi się ogólnoświataowa awantura o wszystko co złe. PARANOJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dziwne, mamo Tymka, iż nie zauważyłaś, jak przeciwne netykiecie jest stwierdzenie- << a Tobie cenzorku wara>>PARANOJA!

Akurat droga Elenai Czoper w swojej wypowiedzi nigdzie personalnie nie wskazał że to o kims konkretnym :) I proszę przestań płynąć na kolejne wody i czepiać się kolejnych rzeczy bo to ani fajne, ani do niczego nie prowadzi.

I nie interesują mnie Wasze przepychanki. Chcecie porządku na forum zacznijcie wymagać go przede wszystkim od siebie. Można na przykład od tego, żeby nie zbaczać z tematu.

Elenai przejście to obrony świata przed rasistami i nazistami w wątku który dotyczy propszenia o głosy niestety zrobiłaś Ty, a nie Czoper... nie pouczam - czytam ze zrozumieniem. Wszystko!

Własnie nie czytasz ze zrozumieniem, mamo Tymka. Wątek o rasizmie powrócił ponownie, jako ustosunkowanie się do osobistego zarzutu Czopera do mnie: <<Ot fanaberie jednej osoby, a to trzeba zdjąć temat bo nie pasuje, a to głosowania przeszkadzają>> Więc wytłumaczyłam, jaki to wątek mi "nie pasował"- vide: mój  post nr 14. Tylko tyle.

Niekoniecznie - fanaberii pojedyńczych osób (grup osób również) co do zdjęcia wątku tego czy innego było w historii tego forum już kilka. Więc nie brałabym tego aż tak bardzo do siebie. Czytam ze zrozumieniem tylko mam horyzont troszkę bardziej szeroki. Poza tym - Czoper sobie już dawno poszedł a my się tu bijemy na argumenty co autor miał na myśli. A chyba nie o to chodziło.