8 miesięcy więzienia za gwałt na 14-latce? To za dużo!
W lipcu 2007 roku 14-letnia wówczas Adrianna K. wypoczywała w Ustce. Poznała 24-letniego Sebastiana O., który zaimponował jej pracą w Stacji Pogotowia Ratunkowego i własnym samochodem
. Bez problemu umówiła się z nim na randkę o północy.
Randka zamieniła się w koszmar – Sebastian O. chwycił ją za szyję, szarpał za włosy i zmusił do seksu
oralnego. Dziewczynka nie trzymała sprawy w tajemnicy, więc Sebastian O. szybko został aresztowany. Ale za bardzo nie cierpiał, o czym donosi nam portal GP24.pl.
W areszcie siedział tylko półtora miesiąca, i to pomimo faktu, że już wcześniej miał na koncie wyroki za posiadanie narkotyków i handel nimi. Sąd pozwolił mu też odpowiadać z wolnej stopy, a proces ciągnął się latami, bo wyrok zapadł dopiero wczoraj. Po ponad 3,5 roku od gwałtu.
Sąd wydał szokujący wyrok. Sebastian O. trafi za kratki na całe 8 miesięcy! Wygląda na to, że sędzia uwierzył mu w stwierdzenia, że nie miał pojęcia o wieku ofiary. Tylko tym można bowiem tłumaczyć tak łagodny wyrok. Sąd uznał
chyba też, że ofiara prowokowała napastnika godząc się na randkę o takiej porze, bo i za sam gwałt Sebastian O. powinien dostać wyższy wyrok.
www.pardon.pl
Sam wyrok juz jest szokujący. Ale najbardziej szokuje wypowiedź pewnego 
- bo inaczej tegoż prawnika nazwać nie można. Otóż adwokat oskarzonego stwierdził:
Nie zgadzam się z decyzją sądu. Wyrok jest niesłuszny. Jednak nie mogę podać argumentów, bo jawność rozprawy została wyłączona.
Oczywiście - całe osiem miesięcy za zmuszenie dziecka do seksu oralnego to zdecydowanie za dużo. Brawo, panie adwokacie. Brawo! To dzięki takim mendom jak pan wlaśnie dochodzi do takich sytuacji. Ale Wy jestescie czyści, bo przecież taki wasz zawód...
Czym - ciekawość - różnicie sie od prostytutek?
- Zarejestrowany: 18.04.2008, 22:57
- Posty: 161880
To na tym przykładzie można porównać wyrok Sądu w Anglii za "niby" gwałt Polaka na ich obywatelce. Dostał on - podwójne dożywocie - i gdzie tu sprawiedliwość ???
To byl gwalt i pobicie, w wyniku ktorego ta kobieta byla w spiaczce przez ponad 2 lata i zmarla w kwietniu ubieglego roku...przygladalam sie tej sprawie i sama nie wiem czy chlopak jest winny czy nie.
Wow - nie żyje... straszne i smutne zarazem...
A co do mojej wypowiedzi to chodziło o to, że w Anglii jest w kwestii gwałtu bardziej restrykcyjne prawo... i dlatego podałam ten przykład, bo wczoraj oglądałam ten wywiad i stąd moje porównanie do niego...
Nie znam się na prawie... I nie wiem czy zawsze dana kara jest adekwatna do połenionego czynu... Ale nasuwa mi się taka myśl: co smarkata 14-latka robiła o północy z obcym, dorosłym facetem???? Na co liczyła idąc na takie spotkanie??? Na wieczór bajek???
I choć niczym to nie tłumaczy postępowania tego mężczyzny, bardzo Was przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać od tego pytania...
- Zarejestrowany: 18.04.2008, 22:57
- Posty: 161880
Nie znam się na prawie... I nie wiem czy zawsze dana kara jest adekwatna do połenionego czynu... Ale nasuwa mi się taka myśl: co smarkata 14-latka robiła o północy z obcym, dorosłym facetem???? Na co liczyła idąc na takie spotkanie??? Na wieczór bajek???
I choć niczym to nie tłumaczy postępowania tego mężczyzny, bardzo Was przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać od tego pytania...
Masz racje AGUŚ - kiedyś to było nie do pomyślenia by 14-letnie dziecko o północy nie było w domu...
- Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
- Posty: 1981
Ale nasuwa mi się taka myśl: co smarkata 14-latka robiła o północy z obcym, dorosłym facetem???? Na co liczyła idąc na takie spotkanie??? Na wieczór bajek???
W ogóle uważam, że nazwanie dzieckiem 14-letniej pannicy jest już samo w sobie poważnym nadużyciem, szczególnie, gdy ta panienka jest zbudowana jak dorosła kobieta i tak też się zachowuje. Jeżeli jeszcze do tego umawiała się z facetem na randkę o północy, to....
to... słusznie zostałą zgwałcona i facet winien być absolutnie uniewinniony...? O Boże... Widzisz a nie grzmisz :((((((((
- Zarejestrowany: 06.01.2011, 19:24
- Posty: 3878
Czy by miała 14 czy 80 na dożywocie z nim;/ eh
- Zarejestrowany: 06.01.2010, 15:15
- Posty: 112855
Czy by miała 14 czy 80 na dożywocie z nim;/ eh
Również tak myślę. Choć z drugiej strony, gdzie byli rodzice tej dziewczynki?
- Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
- Posty: 1981
to... słusznie zostałą zgwałcona i facet winien być absolutnie uniewinniony...? O Boże... Widzisz a nie grzmisz :((((((((
Nie uniewinniony, ale też nie ukamieniowany...
Ale za to człowieka, który zabił na torach kolejowych psa- UKAMIENIOWAĆ! //skwaszony
- Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
- Posty: 1981
Ale za to człowieka, który zabił na torach kolejowych psa- UKAMIENIOWAĆ! //skwaszony
Tam moja reakcja była zbyt ostra, na spokojnie to tylko do kamieniołomów...
A co do tego zdarzenia; gdyby gość wciągnął czternastolatkę wracającą przed 22-gą do domu na siłę do samochodu i kazał jej zrobić laskę, to wtedy powinien odpowiadać za gwałt i to gwałt na nieletniej, ale w opisanej sytuacji trudno mówić zarówno o uwiedzeniu jak i o gwałcie, co sędzia potwierdził adekwatnym wyrokiem. Pewnie w trakcie sprawy wyszły też inne "okoliczności" stawiające to "dziecko" w nieco innym świetle...
- Zarejestrowany: 17.12.2009, 20:50
- Posty: 9899
Czy by miała 14 czy 80 na dożywocie z nim;/ eh
Również tak myślę. Choć z drugiej strony, gdzie byli rodzice tej dziewczynki?
Na pewno duż wina rodziców, godzili się na to by 14-latka chodziła sama o północy! Jednak to facet skrzywdził dziewczynę i wybaczcie mi, ale 8 miesięcy więzienia za gwałt?! Cóż to za kara?! On wyjdzie sobie z więzienia i będzie się śmiał z tego wszystkiego, a dziewczyna ma zniszczoną psychikę do końca życia! Sama mam córkę w tym wieku i nie wyobrażam sobie, że ją mogłoby spotkać coś podobnego!!!
Czasem mam wrażenie, że ludzie nie wiedzą, jaką rolę ma w procesie karnym adwokat - on nie ma oskarżać, tylko bronić swojego klienta. I każdy ma prawo do tej obrony.
I racja, tylko widzisz - jednych wkurzaja prostytutki przy drogach, innych prostytutki w sądzie. Bo branie pieniedzy i wykonywanie tegoż zawodu od prostytucji niczym sie nie różni. Ot, sprzedaż swej moralności za pieniądze.
Co do roli adwokata - jeżeli za w/w czyn grozi od dwóch do dwunastu lat, to rolą prokuratora jest uzyskać wyrok zbliżony do dwunastki, rola obrońcy powinno być uzyskanie wyroku zbliżonego do dwójki. To oczywiste.
Ale kara jednak powinna mieścić się w widełkach, a adwokat nie powinienpublicznie wypowiadać się, że śmieszny bądź co bądź wyrok jest i tak za surowy. Sa granice śmieszności i są granice kurestwa. Nawet dla adwokatów.
Oj ostre słowa.
Jeżeli zmusił dziewczynę do seksu powinien za to odpokutować-to jasne,
ale ukarałabym również rodzicow,bo kto pozwala 14 latce na wyjścia o 24?
a jak umówiła się z dorosłym facetem zatajając wiek to na co liczyła,na lody?
- Zarejestrowany: 15.01.2009, 14:20
- Posty: 1007
a ja mysle ze rownei dobrze to moglo wygladac zupelnie inaczej dziewczatko nie dostalo tego co chialo ( nowych diznsow itp) to polecialo na skarge, gdyby nie chiala czegos itp to raczje by nie polazla po nocy z obcym facetem
a ja mysle ze rownei dobrze to moglo wygladac zupelnie inaczej dziewczatko nie dostalo tego co chialo ( nowych diznsow itp) to polecialo na skarge, gdyby nie chiala czegos itp to raczje by nie polazla po nocy z obcym facetem
sugerujesz "Galerianke"? ;)
- Zarejestrowany: 15.01.2009, 14:20
- Posty: 1007
sugeruje albo cos w ten desen .. bo normalne dziecko 14 letnie o tej godzinie siedzi w domu , pozatym starczy polukac jak sie zachowuja czasem takie malolaty to masakraaaaa
Sa granice śmieszności i są granice kurestwa. Nawet dla adwokatów.
Hmmm ostro jedziesz. A czym że jest jak panna o północy umawia się na "randkę". Śmieszne nie jest a chęć kurestwa jakoś na pierwszy plan się przebija. Pewnie jeszcze wytapetowana i odstrojona na 20-stkę do sądu przyszła czym ułatwiła zadanie sędziemu.
Trywializuję, być może, tylko nawet niektóre panie zauważyły, że to różnie mogło być. "Śmieszny" też jest gwałciciel co kończy na seksie oralnym. Szczerze mówiąc pierwszy raz się spotykam z takim przypadkiem. Tylko czy sprzedanie takiej wersji gwałtu nie było specjalnym zabiegiem "niewinnej" dziewczynki.Nie wiem dokładnie, jak z technicznego punktu możliwe jest udowodnienie takiego gwałtu i czy w ogóle możliwe jest jego udowodnienie.
Także Twoje święte oburzenie na papugi jest podparte bardzo wątpliwą sprawą.
Sa granice śmieszności i są granice kurestwa. Nawet dla adwokatów.
Hmmm ostro jedziesz. A czym że jest jak panna o północy umawia się na "randkę". Śmieszne nie jest a chęć kurestwa jakoś na pierwszy plan się przebija. Pewnie jeszcze wytapetowana i odstrojona na 20-stkę do sądu przyszła czym ułatwiła zadanie sędziemu.
Trywializuję, być może, tylko nawet niektóre panie zauważyły, że to różnie mogło być. "Śmieszny" też jest gwałciciel co kończy na seksie oralnym. Szczerze mówiąc pierwszy raz się spotykam z takim przypadkiem. Tylko czy sprzedanie takiej wersji gwałtu nie było specjalnym zabiegiem "niewinnej" dziewczynki.Nie wiem dokładnie, jak z technicznego punktu możliwe jest udowodnienie takiego gwałtu i czy w ogóle możliwe jest jego udowodnienie.
Także Twoje święte oburzenie na papugi jest podparte bardzo wątpliwą sprawą.
Jak to nasz Kodeks Karny mówi:
Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Gwałt, nie gwałt - czyn karalny.
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
Nie będę Ci mówił, kim jest adwokat i jaka jest jego rola w procesie karnym - bo to jak rzucanie grochem o ścianę. Bo w Twoim poście widać, że zupełnie nie łapiesz procesu karnego - jak kogoś posadzą na ławie oskarżonych, to znaczy wg Ciebie, że już jest winien, a cały proces ma jedynie określić wymiar kary?
Skoro zapadł wyrok skazujący - to za winę czy niewinność?
